Непопулярное мнение про AI

Последнее время все ленты просто завалены постами про вайбкодинг, openclaw и прочие штуки, которые якобы заменят программистов, убьют заказную разработку и позволят компаниям разогнать IT-отделы. Хочется немного остудить этот хайп и зафиксировать точку зрения, которая идет немного вразрез с этим инфопотоком.

Во-первых, AI действительно сильно бустанет разработку и около IT. Если раньше условно от программиста требовали писать 1000 строк кода в неделю, то теперь это может быть 10 000. То же самое с другими специализациями. Но это не про замену, это про изменение рынка. Станет больше кода, больше проектов и больше попыток что-то запустить. При этом в какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что иногда задачу быстрее и дешевле решить руками, чем пытаться объяснить LLM, что ты от нее хочешь — токены и время на диалог спокойно съедают весь эффект.

Во-вторых, запуск новых продуктов действительно упростился. Напилить SaaS для тестирования гипотезы за день или даже за пару часов — уже реальность. Мы сами пробовали, и да, это ощущается как магия. Но дальше начинается обратная сторона: безопасность, архитектура, поддержка. Видел кейс, где на вайбкодинг-продукте с интеграцией со Stripe взломали систему и увели платежные данные. Плюс история с BuzzFeed — ставка на AI и в итоге разговоры о риске банкротства. Это хороший сигнал, что сам по себе AI не делает продукт жизнеспособным.

Дальше интереснее. Чем больше людей пойдут в разработку, тем больше будет кода и проектов. А значит, работы станет не меньше, а скорее больше. При этом у меня пока слабо укладывается в голове, как AI будет стабильно развивать сложный проект. По ощущениям это больше похоже на постоянное переписывание с нуля, потому что в длинных диалогах все еще есть проблемы с контекстом, галлюцинациями и артефактами. А если в проекте что-то правили руками, возникает отдельная проблема — как учитывать эти изменения и не ломать все следующими итерациями.

Отдельная история — инфляция. Сейчас уже есть инфляция контента, и AI ее только усиливает. С продуктами будет то же самое. Мало просто что-то написать — это еще нужно продать. Дистрибуция, маркетинг, позиционирование никуда не делись. Если продукт не решает реальную задачу, никакой AI его не вытянет.

Еще один слой — инфраструктура и доступы. Если это что-то маленькое, вроде лендинга, наверное окей дать AI доступ к серверу и базе. Но если речь про нормальный прод с каскадом серверов, балансировщиками, мастер-слейв базами и тюнингом — пока слабо верится, что это можно стабильно делать через агентов. При этом мы уже сейчас отдаем в LLM огромное количество данных, и до конца не понимаем, как это будет использоваться дальше.

Ну и важный момент. Разработка — это не только код, это услуга. А в любой услуге есть коммуникация, погружение в бизнес, понимание задач и ограничений. Я слабо представляю, что CTO среднего бизнеса скажет: «пойду навайбкоджу себе CRM и B2B-площадку». Скорее он обратится к тем, кто уже это делал.

Вайбкодинг — это круто, мы сами уже что-то собирали за пару часов, и это реально работает. Но воспринимать это как панацею, которая полностью изменит рынок, — выглядит как перегрев ожиданий. Рынок не исчезнет, он просто станет быстрее, шумнее и местами хаотичнее.

А как у вас? AI — это уже рабочий инструмент или пока больше про «поиграться и забыть»?