Всем привет. Давно не писал, надеюсь вы еще тут, так как телеграм в последнее время работает нестабильно и доступность быстро снижается, но пока он жив.

Посмотрим, что будет дальше. Вполне возможно, что однажды мы здесь не услышимся, поэтому чтобы не теряться — буду дублировать тексты в max (https://max.ru/id352831751730_biz).

Если честно, не понимаю негативный шлейф вокруг max. В целом кажется, что ребята активно и быстро накидывают функционал, по крайней мере десктопное приложение обновляется буквально через день. Касательно вбросов про то, что следят, смотрят, читают - мне кажется это больше вбросы, потому что по цифровому следу вас и так при желании найдут. И вопрос в других мессенджерах этого нет? Не думаю. Скорее вопрос в том, кто именно читает, а не читают ли вообще. Ну да ладно, сегодня не об этом. Ну а если мучает паранойя — можно завести отдельное устройство с симкой и без микрофона и камеры.

Сейчас идет много новостей о том, что ВПН «умирают», их старательно вычищают из сторов для Android и iOS. Операторы связи вбрасывают новости о том, что трафик через VPN будут дополнительно тарифицировать, и прочие вещи, призванные закрутить гайки и ограничить доступ к нежелательным ресурсам.

В целом я думаю, что да, доступность сервисов уже снижается, но полностью запретить ВПН не смогут. Ведь существует огромное количество сервисов, которым этот инструмент просто необходим для безопасности. Почти на любом крупном проекте доступы в боевую среду идут только через ВПН, используются удаленные рабочие столы и закрытые сети. То есть да, часть самых популярных протоколов будут ограничивать, но технология останется как таковая, потому что она нужна для работы большого числа компаний, в том числе и в госсекторе.

Есть классические решения вроде OpenVPN он массовый и поэтому хорошо определяется через DPI и часто режется. WireGuard — более современный и быстрый, но тоже уже научились детектить по поведению трафика. Старые корпоративные вещи типа IPSec часто живут, потому что их используют в инфраструктуре компаний. Вся эта история крутится вокруг DPI — провайдеры анализируют трафик, сигнатуры и поведение соединений.

Вторая мысль — про зарубежный трафик. Обрубить его полностью можно, но это будет очень больно для многих проектов. Ведь любой портал, сайт или интернет-магазин с большой долей вероятности тянет из внешнего мира библиотеки, скрипты, шрифты и другие зависимости, сервера которых находятся за пределами страны. Да, это можно поправить, но не быстро и не дешево.

Но что делать с обновлениями тех же Windows? Или с сервисами вроде Google Docs и таблиц? Их инфраструктура тоже находится за рубежом. Полное отключение такого трафика ударит уже не по пользователям, а по бизнесу и процессам.

Поэтому глобально железный купол над интернетом вряд ли появится. Скорее это будет похоже на сачек — отфильтруют то, что на поверхности и используется большинством. Но те, кому это действительно нужно, все равно найдут способы, благо их в интернете более чем достаточно.